CONTRA LOS ABUSOS DE LA ADMINISTRACION

Por master

Actualizado: 28 may 2021

EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SENTENCIA A FAVOR DE AEPIO CONTRA EL INFO

La sentencia se publicó el pasado 26 de junio, puede verla aquí, y el diario de Murcia La Verdad se hacía eco con esta noticia “El TSJ dice que el Info abusó al pedir la devolución de unas ayudas a unos empresarios

Todo empezó cuando la Asociación de Empresarios del Polígono Industrial Oeste vino a nuestra firma a contarnos su pro
blema y tuvimos claro que el procedimiento administrativo estaba cargado de un claro abuso de derecho por parte del INFO.

Dicho organismo concedió unas subvenciones a la Asociación en el año 2001, pretendiendo su reintegro en el año 2013, doce años más tarde del inicio del procedimiento administrativo de concesión de las subvenciones.

Pero no ha sido tiempo transcurrido entre la concesión de las subvenciones y el acuerdo de reintegro de las mismas lo que ha puesto en evidencia el abuso de derecho con el que ha actuado el INFO en la tramitación del expediente administrativo de reintegro.  

Lo que ha puesto en evidencia el abuso de derecho ha sido el uso de la «caducidad» para enmascarar la dejadez o  el abandono en el ejercicio de las potestades administrativas por parte del INFO, pues al no tramitar en plazo y en debida forma el procedimiento de reintegro, se ha visto en la necesidad de reiniciarlo una y otra vez tras sucesivas declaraciones de caducidad.

Esto ha provocado que durante más de diez años, nuestro cliente se haya encontrado en una situación de inseguridad jurídica, que ha desembocado en la existencia y apreciación de un claro abuso de derecho.

No ha encontrado el Tribunal Superior de Justicia de Murcia actuación alguna que justifique con respecto de una subvención concedida en 2001, de la que se certifica la inversión y se abona en 2003, se prolongue el expediente de reintegro hasta 2013.

Esta actitud de la Administración supone, de acuerdo con la doctrina del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo un «uso torticero de la administración de su facultad de iniciar sucesivos y reiterados expedientes administrativos previamente declarados caducados»

Es tremendamente gratificante para nosotros ver como la justicia pone límites a la actuación administrativa, que «no todo vale» en la misma y que los derechos de los ciudadanos y las empresas se ven salvaguardados, aunque no sin un duro esfuerzo y paciencia en su defensa.

Juan Pérez

Lorem fistrum por la gloria de mi madre esse jarl aliqua llevame al sircoo.

¡Enlace copiado!

ENTRADAS RECIENTES

Muchas empresas desarrollan software, automatizaciones o mejoras técnicas sin identificar que podrían tener encaje en I+D+i. Revisa las señales que conviene analizar antes de descartar deducciones fiscales, bonificaciones o financiación pública.
El nuevo criterio del TEAC aporta más seguridad a las holdings familiares que reciben dividendos tras una reorganización. En este artículo explicamos qué cambia, por qué el destino de esos dividendos es clave y qué conviene revisar para justificar motivos económicos válidos.
¿Firmaste una hipoteca antes de 2019 y asumiste gastos de notaría, registro, gestoría o tasación? En este artículo explicamos si todavía puedes reclamar los gastos de hipoteca en 2026, qué cantidades podrían recuperarse y por qué es importante analizar cada caso de forma individual.

Complete el formulario para recibir el enlace de descarga del e-book